上回書說到， 補加強消泡劑和使用強消泡劑后，水漿中的氣泡沒有明顯減少，效果有限。說明客戶的分散劑非常穩泡。

        一、轉變思路

       這次我們轉變思路，對比不同分散劑制備的水漿狀態。 Dispex? Ultra PX4585是我們的一款分散劑，分散劑A為市面常用的一款分散劑，分散劑B是客戶提供的分散劑。

       采用不同的分散劑時，研磨過程中出現的泡的效果不同，Dispex? Ultra PX4585制備的水漿泡很少，其它兩個有大量的氣泡。

       靜置30分鐘，Dispex? Ultra PX4585和分散劑A制備的色漿中的氣泡破得很快，一會就沒了，而分散劑B制備的水漿中氣泡變化不大。

因此，換成Dispex Ultra PX 4585和分散劑A后，水漿中的氣泡大幅度減少并且很快就消除了，Dispex?Ultra PX 4585和分散劑A抑泡性比消泡劑B強，不穩泡，更適合用于本體系，在本體中Dispex?Ultra PX 4585的最適用，所以在以后的試驗中我們選Dispex? Ultra PX4585為分散劑。

       二、選消泡劑

       如前所述，要從分散劑和消泡劑兩個方面來解決泡多的問題。下面我們以Dispex? Ultra PX 4585為分散劑，采用不同的消泡劑制備水漿，對比不同消泡劑在水漿中的性能，結果如下：

       從上圖可以看出：在本水漿體系中，FoamStar? SI 2280的消泡能力最好。

       從消泡的角度來看 Dispex?UltraPX4585+FoamStar?SI2280組合的在本體系是最適合的，但是助劑對體系性能的影響是多方面的，如下圖所示，消泡劑會影響涂料的很多性能，如光澤，縮孔，霧影，分層等。分散劑亦是如此，因此，我們還需要從多個方面來驗證Dispex? Ultra PX4585+FoamStar? SI 2280助劑組合的適用性。

       Dispex? Ultra PX4585 + FoamStar? SI 2280 組合對綜合性能的影響

       我們在高光水性聚氨酯面漆體系中做對比，結果如下：

       1、用以上色漿，調漆，配方如下：

       2、刮板，對比不同分散劑+消泡劑助劑組合對漆膜光澤度的影響。

       說明： Dispex?UltraPX4585,FoamStar? SI 2280和消泡劑A對漆膜光澤和霧影均無影響；分散劑B不影響漆膜光澤度，但影響霧影。

       3、刮板，觀察漆膜狀態，對比不同消泡劑對漆膜性能的影響。

       經對比：消泡劑A縮孔明顯，消泡劑B明顯影響光澤，而FoamStar? SI 2280既不影響光澤也無縮孔。

       4、噴涂施工，對比分散劑對漆膜光澤度的影響（消泡劑均為2280）：

       噴板3者制備的樣板光澤都挺高，噴涂過程泡都不多。 可見：三種分散劑均不影響漆膜光澤度。

       5、對耐性的影響：

       從以上實驗結果，可以看出：消泡劑A容易引起縮孔，消泡劑B對光澤度有嚴重影響，均不適合用于本體系，因此，我們使用FoamStar? SI 2280為消泡劑，對比不同的分散劑對漆膜耐性的影響，結果如下：

       耐水24H狀態(干膜厚度為45μm，室溫下放置一天，然后在50℃下烘干一天）  

       水中浸泡24小時后的漆膜狀態：Dispex? Ultra PX4585制備的漆膜破壞最??；樣板起泡情況：分散劑A— 8小時開始起泡；分散劑B— 4小時開始起泡；分散劑Dispex? Ultra PX45854—8小時開始起泡。

       由此可見：Dispex? Ultra PX4585和分散劑A對漆膜耐性無影響，而分散劑B顯著影響漆膜耐性。

       綜上所述，使用Dispex? Ultra PX 4585 + FoamStar? SI 2280助劑組合分散劑F5RK 紅時，制備的水漿氣泡少，可有效解決客戶生產過程中氣泡過多影響生產效率的問題，且該組合對漆膜性能無負面影響。其實，這個組合不僅對F5RK紅高光面漆是一個非常優異的助劑搭配，對其他有機顏料及高色素炭黑也同樣適用。推薦用于水性汽車漆及工業漆領域。

 吾生夢幻間 何事紲塵羈